美国佛罗里达州校园发生造成19人死亡的枪击案后，舆论的焦点又再次落在枪械管制上。总统特朗普说，他已经指示司法部提案，立法禁止称为“撞火枪托”的配件，指它可以加强枪械的杀伤力。但除了枪械管制，美国校园还有甚么方法可以应对校园枪击案？
不要把焦点放在枪手身上
亚利桑那州立大学（Arizona State University）统计学学者纳布塔（Sherry Towers）认为，一些媒体报导枪击案时，把焦点放在枪手身上，会在短期内增加其他人仿效枪手犯案的可能。
她在2015年发表研究报告，指美国每发生一宗枪击案，平均在13天内便会诱发第二宗枪击案。报告又指，每个州份持枪人口越高，越有可能发生枪击案。
她认为公众有情权，每当有枪击案发生，媒体仍然应该报道。但她认为，如果传媒把焦点放到枪击案的受害人身上，而不是枪击案嫌犯的背景，有可能减少其他人仿效枪手犯案。
她又说，现时传媒报道枪击案都一定会公开枪手的名字，因此她未能证明不公开枪手的名字会否减少其他人仿效枪手犯案。但她透露，她自己就枪击案接受媒体采访时不会提及枪手的名字，“除非有特别原因”。
德州大学学者布莱尔（Pete Blair）认同纳布塔的看法。他认为，大部份枪击案的枪手都是为了“成名”而犯案，质问：“我们知道这是他们其中一个动机，为甚么还要满足他们？”
正是因为这个原因，部份美国媒体──包括有线新闻网络的记者库珀（Anderson Cooper）──报道枪击案时，都会略去枪击案嫌犯的名字和照片。
让学校职员持枪
2012年美国桑迪胡克小学（Sandy Hook ）枪击案中，警方在当地时间早上9时35分接报，警员不消四分钟后便到达现场。警员到达学校一分钟内，听到枪手吞枪自杀的声音。但在这短时间内，枪手已经射杀了26人，包括20名小童和六名成人。
俄亥俄州有居民在桑迪胡克小学枪击案后成立组织，提倡让学校职员持枪上班，也让他们接受枪械训练，应付枪击案。
组织成立至今，已经训练超过1,300名学校职员。组织其中一名成员伊顿（Joe Eaton）透露，这包括老师、办公室职员、校长、校巴司机、甚至饭堂的职员。
他承认，要教师接受携枪上班不是容易的事，正如当初要美国民航客机的机师携枪也不是容易的事，但九一一事件发生后，他们才改变主意。
他认为，桑迪胡克小学的枪击案在这方面带来的影响，不逊于“9·11”事件。
每个课室加装第二个出入口
德州大学学者布莱尔认为，这是一种能减少枪击案伤亡数字的简单方法。他说：“许多时候枪击案伤亡严重的原因，是因为受害者被困在一个狭小的的空间，无法保护自己。”
他承认加装出入口“无法阻止枪击案发生”，但可以“减少伤亡数字”。
他也建议学校在校园内每扇门都装上锁，称这是一种“合乎常理”的做法。
不让精神有问题的人管有枪械
加州2014年发生枪击案，造成六人死亡。当方警方调查后形容，枪手埃略特·罗杰（Elliot Rodger）精神问题“十分严重”。
四个月后，加州州议会通过法例，如当地居民认为他们的家人或室友在生活上“遇到严重问题”，可申请要求法庭颁令，暂时替他们保管他们持有的枪械。法例也授权当地警方作同类申请。法例通过后第一年，法庭有86次根据这法例颁下命令。
美国现时已经有全国性法例，禁止有精神病病历的人购买枪械，但这联邦法例的规定比加州的法例要宽松。
俄勒冈州和华盛顿州分别已经通过，实施跟加州法例差不多的措施。美国抵抗枪支暴力组织（Coalition to Stop Gun Violence）更认为，加州的制度应该推广至全美国。
加强校园保安检查
佛州枪击案发生后，一名来自肯塔基州的律师罗明斯（Shane Romines）发起筹款，资助当地学校购买金属探测器，防止有人带枪到学校。他自己捐款25,000美元，数天内另外筹得约75,000美元。
一些美国学校早已实行这措施。美国政府的数字显示，在2014年全美约8.7%的学校有进行随机金属检测。
但有专家认为，金属探测器不能真正防范校园枪击案重演。肯宁‧特朗普（Ken Trump）从事校园保安工作30多年，他认为金属探测器只会让公众心理上“好过一点"，但“没有实际用途"。
他指出，许多学校一天24小时开放，换句话说，校方必须安排职员24小时操作金属探测器，否则将造成保安漏洞。他认为，校园保安工作是一件“复杂的事情”，不会一下子就成功。
撒回宪法“第二修正案”
美国国会在1791年通过宪法第二修正案，规定“公民持有和携带武器的权利不得侵犯”。
但宪法是可以修改的。美国宪法第五条规定了两种修改宪法的程序。一种是国会两院进行投票，当出席议员达到法定出席人数，并且有三分之二的议员赞成，可以提出修正案。另一种是各州三分之二州议会请求，可提出修正案。
最后需要经过各州四分之三州议会或者四分之三州制宪会议批准。
但除了宪法第二修正案，美国还有44个州的宪法赋予当地居民持有和携带武器的权利。废除修正案后，只不过表示公民持有和携带武器的权利不再获得宪法保障，不等于自动禁止居民持有武器。
闽公网安备35010202000536号